{"id":164859,"date":"2020-07-16T11:30:01","date_gmt":"2020-07-16T09:30:01","guid":{"rendered":"http:\/\/berlin030.de\/?p=164859"},"modified":"2020-07-16T11:30:01","modified_gmt":"2020-07-16T09:30:01","slug":"polaroid-die-rueckkehr-einer-kostspieligen-legende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/berlin030.de\/en\/2020\/07\/16\/polaroid-die-rueckkehr-einer-kostspieligen-legende\/","title":{"rendered":"Polaroid – Die R\u00fcckkehr einer (kostspieligen) Legende"},"content":{"rendered":"

Heutzutage spielen fotografische Limitierungen f\u00fcr die meisten Menschen keine Rolle mehr. Handy raus und knipsen, bis der Speicher voll ist. Au\u00dfer mit dem Google Pixel, jaja, wir kennen die Werbung. Das dem nicht immer so war, ja fotografieren sogar richtig ins (Taschen-) Geld gehen konnte, w\u00fcrde in noch weitere\u00a0Ferne r\u00fccken, wenn nicht gelegentlich die Vergangenheit in der Jetztzeit wieder vor der T\u00fcre stehen w\u00fcrde. In diesem Fall ist die Rede von der amerikanischen Firma POLAROID. <\/strong><\/p>\n

Kein Kind der Achtziger, dass nicht ein paar Polaroid-Schnappsch\u00fcsse in der Schublade hat. Zuweilen war das schnelle Format, es dauerte um die vier Minuten, bis das Bild entwickelt war, auch recht beliebt bei Serienm\u00f6rdern wie Ted Bundy, aber das sei nur am Rande erw\u00e4hnt. Die Sofortbildkameras und die damit verbundene stilistische \u00c4sthetik (wei\u00dfer Rahmen um das rechteckige Bild), die sich heutzutage in diversen Foto-Apps (Swing by Polaroid<\/a><\/span>; Cheerz<\/a><\/span>) als Layout wiederfindet, galt in den 1970er und 1980er Jahren als das Ma\u00df aller angesagten Dinge. Schon damals ein Nachteil: die, im Vergleich zu normalen analogen Kameras, f\u00fcr damalige Verh\u00e4ltnisse recht kostspieligen Filme von rund f\u00fcnfzehn Mark f\u00fcr acht Bilder. Da geriet der als spontan ausgelegte Schnappschuss mit Oma auf dem Sterbebett schnell zur minutenlangen Anordnungsorgie aller Familienmitglieder durch den engagierten Papa. Trennungsandrohungen von Mama inklusive. Man wollte ja kein Bild verschwenden.\u00a0Nach dem schleichenden Untergang der Marke in den Neunziger Jahren durch die digitale Fotografie, bis hin zur Insolvenz in den sp\u00e4ten Nullerjahren, der letzte Polaroid Film wurde 2007 in den Niederlanden produziert, hat in den vergangenen Jahren eine Investorengruppe den Wiederaufbau der Marke POLAROID als hippes Retroaccessoire vorangetrieben. Aus diesem Treiben entspringt vorliegendes ‘OneStep 2’ – Modell, welches wir f\u00fcr den regul\u00e4ren Preis von 119 \u20ac exklusive eines dreier Filmpakets mit je acht Bildern f\u00fcr 45 \u20ac via POLAROID\u00a0Homepage<\/a>\u00a0erworben haben. Zwei Wochen nach Bestellung traf das Paket bei uns ein.<\/p>\n

\"polaroid,
Willkommen zur\u00fcck: POLAROID mit dem Sofortbildkameramodell OneStep2. – Foto: \u00a9 Philomena Wolflingseder \/ [030] Magazin<\/figcaption><\/figure>\n

Zur\u00fcck in die Vergangenheit<\/h3>\n

Da ich in den Achtziger Jahren keine ausgepr\u00e4gte Fotoleidenschaft f\u00fcr mich beanspruchte, ist die damalige POLAROID Kamera meines Vaters – ich meine, es handelte sich im ein Modell aus der 600er-Reihe, wie beispielsweise die 636 (siehe Foto) – nicht wirklich mit mir eine Beziehung eingegangen. Daher empfand ich beim \u00d6ffnen des gelieferten Pakets eher eine gewisse Spannung auf etwas Neues in der Redaktionssammlung,<\/p>\n

\"Polaroid,
Polaroid Modell 636<\/figcaption><\/figure>\n

denn des Gef\u00fchls eines innig herbeigesehnten Wiedersehens nach Jahrzehnten der unfreiwilligen Trennung. Sorry, aber an dieser Stelle kein ‘Bitte Melde Dich!’ – Moment f\u00fcr Gadgetnerds. Wie nicht anders erwartet, die Aufmachung der Homepage und des kompletten Produktkatalogs der Marke anno 2018 lie\u00dfen es eh vermuten, offenbarte sich nach der \u00d6ffnung der Kartonage ein poppiges stilvolles Produkt, welches, abgesehen von der Option die Kamera via USB-Kabel zu laden, praktisch kein neuzeitliches Entgegenkommen an die digitale Welt offeriert. Macht letztendlich bei Polaroidbildern auch keinen Sinn mit WLAN. Somit hat man im Prinzip ein neues, sehr schickes Plastikgeh\u00e4use in der Hand, mit einem Klappmechanismus an der Unterfront f\u00fcr die Filmkassette, welches nichts anderes kann, als die beigelegten Filme, in unserem Fall zwei Farbfilme und ein S\/W-Film, im typischen Sofortbildstyle auszuspucken. Idealerweise bei guten Lichtverh\u00e4ltnissen, wobei der Blitz da durchaus noch ein wenig technische Unterst\u00fctzung bietet. Sollte ich ein Problem benennen, welches sich mir mit der Kamera bietet, dann ist es die eingangs erw\u00e4hnte Limitierung. Acht Bilder \u00e1 15,99\u20ac. Ich kann nicht aus meiner Haut und \u00fcberlege bei jedem Shot, ob es sich jetzt wirklich lohnt.<\/p>\n

\"polaroid,
Uh Baby, I like your Style. Die OneStep2 gibt es in wei\u00df und schwarz. – Foto: \u00a9 Philomena Wolflingseder \/ [030] Magazin<\/figcaption><\/figure>\n

We are family<\/h3>\n

Antwort: Ja, tut es, denn ich habe f\u00fcr mich recht schnell entschieden, dass ich die Kamera nur nutzen werde, um Menschen zu fotografieren, die ich mag. Daher hat meine Tochter mittlerweile schon mehr Polaroidbilder von sich, als ich aus meinen gesamten Kindertagen. Was mich etwas an der Liebe meiner Eltern zu mit zweifeln l\u00e4sst. Anderseits: Was waren wir sparsam damals. Hatten ja auch nichts, so kurz nach dem Krieg. Da soll mein Kind es mal besser haben. Und die hat richtig Freude daran alles abzuschie\u00dfen was ihr in die Quere kommt. Preis pro Film?<\/p>\n

\"polaroid,
Fast wie neu: Die OneStep2 nach dem Reparaturversuch. Vergeblich. Fotos macht die nicht mehr. – Foto: \u00a9 Tim Sch\u00e4fer \/ [030] Magazin<\/figcaption><\/figure>\n

Nicht ihr Problem. Acht Fotos sp\u00e4ter steht die Feststellung: Polaroidbilder zu machen, will gelernt sein. Sch\u00e4rfe, Helligkeit, Bildausschnitt, hier sind andere Anforderungen an den K\u00fcnstler gestellt, als mit dem talentierten Telefon. Nun f\u00e4ngt auch meine Tochter an ihre Fotomanie etwas zu hinterfragen, was dazu f\u00fchrt, dass ich mich nun st\u00e4ndig mit einer fast Vierj\u00e4hrigen \u00fcber das perfekte Bild streite. Wir werden uns nicht einig. Ein Gutes hat das nat\u00fcrlich: die Filme halten mittlerweile echt lange. Was \u00fcbrigens auch daran liegen k\u00f6nnte, dass schon nach einer Woche des t\u00e4glich mit mir Rumschleppens und \u00fcber den perfekten Shot diskutieren, sich die Halterung der Kamera vor Ersch\u00f6pfung aus ihrer \u00d6se gel\u00f6st hat. Bl\u00f6derweise, w\u00e4hrend ich auf dem Fahrrad sa\u00df und unter der Anfeuerung meiner Tochter einen Berg hinunter bretterte. Als ich das krachende Ger\u00e4usch vernahm, war mir sofort klar, dass mit der POLAROID und mir wird nichts mehr. Meine Tochter sah das anders, zeigte auf die zerborstene Kamera und meinte: \u00abPapa, das ist doch ein gutes Foto\u00bb. \u00abStimmt,\u00bb sagte ich, z\u00fcckte mein Handy und machte dr\u00fcckte auf den Ausl\u00f6ser. Ganz ohne nachzudenken, ob sich das Bild auch wirklich lohnt. Geht doch!<\/p>\n

 <\/p>\n

Fun Fact<\/span><\/h4>\n

In im Laufe des Jahres erscheint der amerikanische Horrorfilm “Polaroid”, der auf einem Kurzfilm des Regisseurs Lars Klevberg aus dem Jahr 2014 basiert. In der Story geht es um einen Highschool-Sch\u00fcler, der einen alte Polaroid Kamera findet. All jene, die mit dieser Retrokamera fotografiert wurden, ereilt in der Folge ein t\u00f6dliches Schicksal. Wahnsinns Story. Wie man darauf blo\u00df auf so etwas kommt?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heutzutage spielen fotografische Limitierungen f\u00fcr die meisten Menschen keine Rolle mehr. Handy raus und knipsen, bis der Speicher voll ist. Au\u00dfer mit dem Google \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":243670,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-164859","post","type-post","status-publish","format-gallery","has-post-thumbnail","hentry","category-stadtleben","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164859\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/243670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/berlin030.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}